Йотова има един ход – да се яви амбициозно на дебат с Гюров и да покаже компетентно лице
Акценти от интервюто на проф. д-р Николай Михайлов пред БНР:
– Беше груба политическа грешка с арестуването на кметовете на ДПС. Точно преди изборите. Обвинението в злоупотреба с влияние никога не се доказва в съда и излиза, че някой си е направил ПР за сметка на Йотова.
– Йотова има една кралска прическа и през целия период беше една спокойна, като че ли незаинтересована и лежерна.
– Йотова не може да разчита на гласовете на ГЕРБ, ДПС , даже и на Костадинов. Той е озлобен на Радев за това, че Радев му издърпа електората на парламентарните избори през м.април и партията му едвам влезе в парламента.
– Шансът на Йотова е добро представяне в един директен дебат с Гюров, на който тя да покаже компетентност и знания.
– Между другото, с извинение да кажа, този млад мъж Гюров, добре изглеждащ , е много некомпетентен.
–-
„Арестите на тримата кметове на ДПС бяха неуместни. Много груба постъпка, да не кажа саботаж. Защото тази акция на Демерджиев възпроизведе страховете от миналото сред тези хора, или там, където тези страхове не са възпроизведени, да им бъде припомнено. Мащабът на тази травма – кметовете да бъдат арестувани, има символна сила в деня преди изборите като прокламация на намерения. Това се приписа на тандема Радев – Йотова, защото предположението е, че те ще водят политика с обща насоченост. Акцията не отчете, че тези хора са сплотен народ около местните лидери – кметовете“.
Тази прочит за ситуацията преди изборите в контекста на получените резултати на първия тур направи пред БНР психиатърът проф. д-р Николай Михайлов.
Той прогнозира каква ще е бъдещата тежест на ДПС във втория тур на вота.
„Мисля, че крилатата фраза, според която президентските избори в България се решават от ДПС, ето сега може да се окаже, че тези избори ще се решат от ДПС и още няколко други обстоятелства. Но ДПС може да реши да отвърне на тази власт, посегнала към техните хора и това е разбираемо. Да, акцията на МВР беше много неуместна. Това може да се прави, когато основанията за ареста са налице и вероятността тези арести да приключат с присъда в съда, когато е сигурна. Но тук става дума за търговия с влияние, което трудно се доказва и вероятността, според запознати хора, те да бъдат осъдени е много малка. Това означава рецидив на маниера на Цветан Цветанов, това е глупава политика, посветена на разгръщане на личен пиар“, подчерта д-р Михайлов
Професорът е категоричен, че сглобката между ПП-ДБ и ГЕРБ за втория тур е налице: „Извън всякакви съмнения е мобилизацията на десния сектор. Формата на тази нова сглобка е налице и ще бъде между ПП-ДБ и ГЕРБ и с присъствието на едно ново лице, което ще бъде представено като победител и вероятно на президентските избори. Ако не ги спечели, ще бъде фактор на обединение на десния сектор, защото ще бъде увенчан с мощна победа в етап на дясна линия. Ето затова сглобката, за която говори Радев, е вече на терен. Тази сглобка няма да се яви сега на бял кон, а ще бъде едно дежавю на това, което сме наблюдавали и срещу, което улицата въстава и, с което Радев спечели зрелищно изборите за парламент.“
Професор Михайлов коментира и кандидата на „Възраждане“ Костадин Костадинов и вероятността на втория тур негови гласове да се прелеят към един от двамата претенденти:
„Костадинов изживява много тежка травмата на последните парламентарни избори, доколкото Радев му е отнел електората и Костадинов буквално се свлече, нещо като нокдаун. Стана ясно, че той преживява остро и персонализира загубата си, и я преживя като вина на Радев. И има основания да се бори – кандидатът на Румен Радев да загуби тези избори. Защото това е елемент от борбата срещу Радев, ускорява евакуацията му от изпълнителната власт и освобождаване на собствения му електорат от опеката на Радев и връщането във „Възраждане“.“
В анализа си д-р Михайлов призна, че „в никакъв случай не си представям от лидера на „Възраждане“ да има призив за подкрепа на Йотова“. „Също не мисля, че електоратът на ДПС ще гласува за Йотова. Имаме ГЕРБ, но Борисов показа позиция, по-скоро на въздържание на подкрепа. Не мисля, че много от ГЕРБ ще гласуват за Йотова, и че тя ще може дори да мобилизира собствения си електорат, този на „Прогресивна България, който е с ляв произход.“
От моя гледна точка Илияна Йотова има един мажоритарен ход – да се яви амбициозно на дебат с Андрей Гюров, да покаже компетентно лице и да състави мнение у гласоподавателите, че има радикални преимущества пред този млад човек, който за мен е много некомпетентен, подчерта пред БНР психиатърът проф. д-р Николай Михайлов.
„Но не знам как ще стане с естетиката на гледката, защото Гюров е доста строен, а тя има специфична кралска прическа, едно поведение, което в кампанията изглеждаше кротко триумфално, отколкото съсредоточена да извърви кампанията с политически послания и сериозна комуникация с избирателите. По-скоро беше доста самоуверено и доста външно, да не казвам позьорско. На тази кампания ѝ липсваше нещо убедително и смирение на добрия вкус, ако не нещо друго“, обясни той мнението си.
Според него не би трябвало избирателната активност да е толкова много изненадваща, ако се замислим върху обстоятелството, че две партии ГЕРБ и ДПС нямаха кандидати.
